Форум » Культурная жизнь. » кино. Кочевник » Ответить
кино. Кочевник
Константин Шалеев: Хороший фильм. Немного не хватило чтобы сделать его выдающимся. Не хватило либо денег (очень похоже на это), либо таланта/терпения (не похоже). Тема эксклюзивная, время и место действия тоже. Первый час смотрится практически на одном дыхании, всего в меру: хорошая предыстория, незатянутое действие, мужская дружба и преданность, женщина, бои на мечах и скачки на лошадях - всё в балансе и уместно подано. Браво! К огромному моему сожалению и разочарованию, концовка не просто смазана, а создаётся впечатление что её снимали и монтировали буквально "на коленке". Сцена финальной битвы, в которой главный герой мстит за своего друга и свой народ, и, конечно, побеждает врага длится... минуты полторы экранного времени, а снимали её, мне кажется в гараже силами десятка человек массовки... и только голос за кадром сообщает нам, что битва длилась сто дней. И это при том, что в первой, качественной части фильма, по красивым степям на красивых лошадях красиво скачут человек 150 в красивых доспехах... куда эта красота подевалась - загадка. А последняя сцена с глобусом - почти анекдот. Так что при всём моём положительном впечатлении, очень мне обидно что кино получилось "недоделанное", в прямом смысле слова. Жаль.
Ответов - 2
chingizid: согласен. Но для Казахфильма это все равно достижение.
Константин Шалеев: Не просто достижение - прорыв!
полная версия страницы